双水平全自动呼吸机介绍

定义：双水平全自动

有了单水平全自动呼吸机后，大大地提升了睡眠呼吸暂停患者的舒适度了。但是，后来也发现一个问题，就是有些人体重很大，而且鼻子通气也并不是太好，用单水平呼吸机会感觉呼气困难。厂家们认识到这可能是一个巨大商机，就随后开发出了双水平全自动的呼吸机，它是基于双水平ST的机器，然后吸气压力会自动变化，并且引入了一个叫做：压力支持 的概念。依然保留了呼气压这个指标，增加了最大压力这个指标。我们今天主要说得是双水平全自动，先不提ST的机器哦。

飞利浦BiPAP Auto

大约是在1994年左右，美国伟康率先发明了双水平呼吸机，引入吸气压与呼气压两个概念。不久，并在此基础上开发出了BiPAP Auto，并且伟康还是申请了“BiPAP”为商标，后来瑞思迈则开发出了VAUTO算法，也就是它自己的双水平全自动。瑞思迈的叫VAUTO,飞利浦的叫：BiPAP Auto。2007年飞利浦收购美国伟康后，大家习惯叫法是：飞利浦呼吸机了。以下我们均称：飞利浦呼吸机。

飞利浦呼吸机的双水平全自动最大的特点是：区间压力支持 。这里有一个最重要的公式：最小吸气压力=最小呼气压+压力支持。最小吸气压力与最大吸气压力再构成区间自动。

从理论上看飞利浦的技术最全面，算法最为复杂了。应该是技术力量雄厚的表现。

瑞思迈VAUTO

瑞思迈的双水平全自动叫：VAUTO，它的原理和飞利浦的差不多，但是它的压力支持是一个固定的值。最小吸气压力=最小呼气压+压力支持，这个公式依然有效。相对于飞利浦的区间自动压力支持，瑞思迈的固定压力似乎要显得弱一些。但是VAUTO在市场宣传方面很有办法，而且这个算法本身也是足够用得。再到后来2021年飞利浦发生“消音棉召回”事件后，瑞思迈的VAUTO在美国本土市场更是强大的一批啊。

BiPAP Auto 对比 VAUTO

从用户真实的使用情况来看，这两个算法上差别并不是太大。就像我们先前所说得大多数人其实用单水平全自动就可以收到很好的效果。用双水平全自动的在国内其实主要是一部分高消费群体，或者在医院里被医生和商家忽悠到双水平全自动的。在真实的使用过程中，差异极为细微，可能有个别人会有一定的刻板印象的！

国产双水平全自动

双水平全自动，在国内其实与国外的发展并不一样。在国外，往往是体重大，鼻子通气略差、高端人群购买；在国内，渐渐地演变为了高端人群购买。而且很多商家在医院里和医生联合起来推荐双水平全自动，因为这个机器金额大，利润高，但是对于消费者来说其实并不是一定需要这类机器的。国内品牌近几年来也在这个领域不断地发展，但是与瑞思迈和飞利浦不一样的，它的算法看上去可能是为了规避专利，弄得就格外的不同。我们先来看一张赛呼康双水平全自动的设置。

可以清楚地看到，在这个双水平全自动的机器里是没有压力支持的，而且设置的参数也和飞利浦瑞思迈完全不一样，那么这里如何设置呢？我认为是国产品牌厂家为了规避专利作成这个样子的，压力支持 这个参数只是隐藏起来了。多了一个最小吸气压力，先前的那个公式其实依然正确的。最小吸气压力=最小呼气压+压力支持。压力支持=最小吸气压力-呼气压力 就对了。

双比单到底好在哪儿？

我们这里其实一直以来是主要推荐单水平全自动的，也遇到过一些用户双水平全自动完美切换到单水平全自动的情况，也遇到过用不好单水平全自动但是用双水平全自动就感觉非常地好的。那么，这俩机器到底区别在哪儿呢？我认为，如果佩戴单水平全自动本身就很不错，双水平全自动在参数正确的前提下会感觉更好，因为它可以单独再设置呼气吸气灵敏度，让压力的转换更快更灵敏；因为双水平全自动机器里除了压力设置的参数外，还有就是吸气斜率、灵敏度这些，这些功能是单水平全自动所没有的。这也就是为什么有的人会说双水平全自动比单水平全自动更舒适的原因。

但是，如果你是一个并非太敏感的人，或者说睡眠质量非常地好，一旦入睡打雷都叫不醒的那种，单水平全自动与双水平全自动的差别就不太明显了。那么细微的灵敏度提升对你可能是无感的。所以，在选择双水平全自动的时候要充分了解一下自己的情况。（完）

Positive airway pressure

作者：岳哥、从事呼吸机行业10年、销售1000+台呼吸机、服务2000+用户

关于双水平全自动的常见问题FAQ